AI 速览
本案为最高人民法院审理的合同纠纷案件（二审，2021年），案号 。核心内容：裁判要旨、争议焦点、代理策略、援引规则、来源。裁判要旨：债权人在诉讼时效届满前向债务人发出对账函、催款函，债务人签收、回复确认或以其他方式表明同意履行债务的，构成诉讼时效中断，诉讼时效自中断时重新计算。
判例库 · 最高人民法院
合同纠纷 · 二审
诉讼时效中断的对账函效力
判例
裁判要旨
债权人在诉讼时效届满前向债务人发出对账函、催款函，债务人签收、回复确认或以其他方式表明同意履行债务的，构成诉讼时效中断，诉讼时效自中断时重新计算。
争议焦点
一、对账函是否构成主张权利；二、债务人沉默是否构成同意履行；三、重新计算后新的起算点如何确定。
代理策略
催收应以可证明送达的方式发出（EMS、律师函、邮件回执），并保留签收记录；对账单争取债务人签字盖章或邮件回复确认，形成完整证据链。
援引规则
- 民法典第195条
来源
最高人民法院公报案例要旨
关联法条与标签
相关判例
合同解除后的返还与赔偿最高人民法院 · 合同纠纷
违约金过高的调整标准中级人民法院 · 合同纠纷
情势变更的适用条件高级人民法院 · 合同纠纷
格式合同条款的解释规则最高人民法院 · 合同纠纷
来源：最高人民法院公报案例要旨 · 仅供参考，正式引用请以官方发布文本为准