AI 速览
本案为最高人民法院审理的公司决议效力纠纷案件（二审，2019年），案号 (2019)最高法民终xxx号。核心内容：裁判要旨、争议焦点、代理策略、援引规则、来源。裁判要旨：股东会决议上股东签名系伪造，且该股东未追认的，该决议不成立；召集程序或表决方式仅有轻微瑕疵且未影响结果的，不予撤销。
判例库 · 最高人民法院
公司决议效力纠纷 · 二审
伪造股东签名的决议效力
案号 (2019)最高法民终xxx号
判例
裁判要旨
股东会决议上股东签名系伪造，且该股东未追认的，该决议不成立；召集程序或表决方式仅有轻微瑕疵且未影响结果的，不予撤销。
争议焦点
一、决议不成立与可撤销的区分；二、轻微瑕疵例外；三、股东追认效力。
代理策略
异议股东应及时起诉并申请笔迹鉴定；公司规范召集与签到。
援引规则
- 公司法第22条
- 第26条
来源
最高人民法院公报
关联法条与标签
相关判例
表决权回避与决议比例高级人民法院 · 公司决议效力纠纷
公司决议瑕疵的救济路径选择最高人民法院 · 公司决议效力纠纷
涉外合同的法律适用与管辖最高人民法院 · 涉外民商事纠纷
隐名合伙与利润分配争议高级人民法院 · 合伙合同纠纷
来源：最高人民法院公报 · 仅供参考，正式引用请以官方发布文本为准