AI 速览
本案为最高人民法院审理的公司解散纠纷案件（二审，2018年），案号 (2018)最高法民终xxx号。核心内容：裁判要旨、争议焦点、代理策略、援引规则、来源。裁判要旨：公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东可请求解散。
判例库 · 最高人民法院
公司解散纠纷 · 二审
公司僵局的认定与解散条件
案号 (2018)最高法民终xxx号
判例
裁判要旨
公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东可请求解散。
争议焦点
一、经营困难与僵局的区分；二、其他途径用尽；三、持股比例门槛。
代理策略
持股10%以上股东应先行内部救济；公司建立僵局预警。
援引规则
- 公司法第182条
- 公司法司法解释二
来源
最高人民法院公报
关联法条与标签
相关判例
强制清算与公司解散的衔接高级人民法院 · 公司解散纠纷
未经清算即注销公司的股东赔偿责任最高人民法院 · 公司解散纠纷
涉外合同的法律适用与管辖最高人民法院 · 涉外民商事纠纷
隐名合伙与利润分配争议高级人民法院 · 合伙合同纠纷
来源：最高人民法院公报 · 仅供参考，正式引用请以官方发布文本为准