AI 速览
本案为中级人民法院审理的个人信息保护纠纷案件（一审，2022年），案号 (2022)最高法民终xxx号。核心内容：裁判要旨、争议焦点、代理策略、援引规则、来源。裁判要旨：个人信息处理者应当对其尽到安全保障义务承担举证责任；无法证明的，推定其有过错并承担赔偿责任。
判例库 · 中级人民法院
个人信息保护纠纷 · 一审
个人信息泄露的举证责任分配
案号 (2022)最高法民终xxx号
判例
裁判要旨
个人信息处理者应当对其尽到安全保障义务承担举证责任；无法证明的，推定其有过错并承担赔偿责任。
争议焦点
一、安全保障义务；二、举证责任倒置；三、损失酌定。
代理策略
被侵权人固定泄露证据与损害；处理者完善安全措施。
援引规则
- 个人信息保护法第51条
- 第69条
来源
中级人民法院案例
关联法条与标签
相关判例
APP过度收集个人信息的侵权责任高级人民法院 · 个人信息保护纠纷
向第三方提供个人信息未取得单独同意的责任最高人民法院 · 个人信息保护纠纷
涉外合同的法律适用与管辖最高人民法院 · 涉外民商事纠纷
隐名合伙与利润分配争议高级人民法院 · 合伙合同纠纷
来源：中级人民法院案例 · 仅供参考，正式引用请以官方发布文本为准