AI 速览
本案为最高人民法院审理的合同纠纷案件（二审，2019年），案号 (2019)最高法民终xxx号。核心内容：裁判要旨、争议焦点、代理策略、援引规则、来源。裁判要旨：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解解释；有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。
判例库 · 最高人民法院
合同纠纷 · 二审
格式合同条款的解释规则
案号 (2019)最高法民终xxx号
判例
裁判要旨
对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解解释；有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。
争议焦点
一、通常理解优先；二、不利解释规则；三、提示说明义务。
代理策略
提供方尽到显著提示；相对方审查免责条款。
援引规则
- 民法典第496条
- 第497条
- 第498条
来源
最高人民法院公报
关联法条与标签
相关判例
合同解除后的返还与赔偿最高人民法院 · 合同纠纷
违约金过高的调整标准中级人民法院 · 合同纠纷
情势变更的适用条件高级人民法院 · 合同纠纷
债权人撤销权行使的除斥期间最高人民法院 · 合同纠纷
来源：最高人民法院公报 · 仅供参考，正式引用请以官方发布文本为准