AI 速览
本案为高级人民法院审理的商标侵权纠纷案件（二审，2022年），案号 (2022)最高法民终883号。核心内容：裁判要旨、争议焦点、代理策略、援引规则、来源。裁判要旨：复制、摹仿他人已注册驰名商标在不相同商品上使用，误导公众致淡化损害的，不予注册并禁止使用。
判例库 · 高级人民法院
商标侵权纠纷 · 二审
驰名商标跨类保护的范围
案号 (2022)最高法民终883号
判例
裁判要旨
复制、摹仿他人已注册驰名商标在不相同商品上使用，误导公众致淡化损害的，不予注册并禁止使用。
争议焦点
一、驰名状态认定；二、跨类保护门槛；三、淡化损害的举证。
代理策略
商标权人提供使用与知名度证据；使用方避让显著近似标识。
援引规则
- 商标法第13条
- 第57条
来源
高级人民法院参阅案例
关联法条与标签
相关判例
涉外合同的法律适用与管辖最高人民法院 · 涉外民商事纠纷
隐名合伙与利润分配争议高级人民法院 · 合伙合同纠纷
破产中职工债权与担保物权顺位最高人民法院 · 破产债权确认纠纷
有追索权保理的法律关系高级人民法院 · 保理合同纠纷
来源：高级人民法院参阅案例 · 仅供参考，正式引用请以官方发布文本为准