My Work AI / 判例库
消息通知全部已读
已完成
合同审查任务已完成
《技术服务合同》共发现 12 处风险,其中高风险 3 处
10 分钟前
待处理
额度不足提醒
剩余点数低于 200,建议及时充值以免任务中断
2 小时前
帮助中心
怎么用 AI 审查合同3 步 额度怎么计算与充值点数 文书起草支持哪些格式Word
遇到问题?联系客服 400-808-0102(工作日 9:00–18:00)
界面语言
访
← 返回档案室
指导案例号 · 王某、马某海逃税案
宽度 字号 光线 纸色
AI 速览
本案例为最高人民法院指导性案例《王某、马某海逃税案》,案由刑事,2025年发布。包含:。
最高人民法院 · 指导性案例
指导性案例

王某、马某海逃税案

(2014)鸡冠刑初字第66号
案由 · 刑事 裁判年份 · 2025发布 · 2025-12-29
归档
【人民法院入库参考案例(2025-12-29发布)】
入库编号:2025-05-1-142-001 / 刑事 / 逃税罪 / 鸡西市鸡冠区人民法院 / 2017.12.29 / (2014)鸡冠刑初字第66号 / 一审 / 入库日期:2025.12.29 裁判要旨 存在未依法取得相应许可、未办理营业执照等生产、经营手续不全问题,但生产、经营行为内容本身合法的,该生产、经营行为属于应税行为。从事该生产、经营的人逃避缴纳税款,符合刑法第二百零一条规定的逃税罪构成要件的,应当以逃税罪论处。 姚某受贿案——行为人将未给付的贿赂款约定为向国家工作人员的“借款”,所产生的“利息”是否计入受贿数额
来源:最高人民法院官网 · 原文链接 · 仅供参考,正式引用请以官方发布文本为准