AI 速览
本案例为最高人民法院指导性案例《赫甲公司、赫乙公司诉滴某公司、热某公司侵害发明专利权纠纷案》，案由知识产权，2025年发布。包含：。
最高人民法院 · 指导性案例
指导性案例
赫甲公司、赫乙公司诉滴某公司、热某公司侵害发明专利权纠纷案
（2023）最高法知民终732号
归档
【人民法院入库参考案例（2025-12-29发布）】
入库编号：2025-13-2-160-009 / 民事 / 专利权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2024.06.27 / （2023）最高法知民终732号 / 二审 / 入库日期：2025.12.29 裁判要旨 专利申请人或者专利权人对权利要求作出修改，说明书中描述的具体实施方式未被修改后的权利要求记载的，该具体实施方式一般不应被认定为属于专利权的保护范围。 河北华某种业有限公司诉昌吉州西某种子有限责任公司侵害技术秘密纠纷案——侵害杂交种亲本技术秘密的赔偿计算
来源：最高人民法院官网 ·
原文链接 · 仅供参考，正式引用请以官方发布文本为准