胡兆兴与可存力买卖合同纠纷一审民事判决书

河南省郑州市二七区人民法院

民 事 判 决 书

（2012）二七民二初字第972号

原告胡兆兴。

委托代理人王跃雨、辛立成，郑州市金水区大石桥法律服务所法律工作者。

被告可存力。

原告胡兆兴诉被告可存力买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡兆兴及其委托代理人王跃雨、辛立成到庭参加了诉讼。被告可存力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告胡兆兴诉称，2010年2月，被告从原告处买鱼，共欠12000元，被告分两期付给原告7000元。在2010年11月30日，原告找到被告索要剩余欠款，被告以无款为由拒绝付款，无奈原告扣留被告一个报废的昌河面包车，当时口头约定，被告把剩余的5000元欠款归还给原告，被告就把车开走，被告至今未履行义务，原告家住楼房，只能租用他人车位每天10元。故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还货款5000元，二年存车费7200元，银行利息436元，共计12636元；2、本案诉讼费用由被告承担。

原告提交的证据有：1、欠条一份；2、2011年12月1日收条一份、2012年12月1日收据一份和胡建甫身份证复印件一份。

被告可存力未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据。

本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据1，客观、真实与本案有关联，本院予以采信；原告提交的证据2，因收条出具人胡建甫未到庭予以认证，无法核实其真实性，本院不予采信。

经审理查明：2010年2月开始，原告给被告送鱼。2010年11月30日，被告给原告出具一张金额为12000元的欠条。2012年2月份，被告支付原告7000元。经原告催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还货款5000元，二年存车费7200元，银行利息436元，共计12636元；2、本案诉讼费用由被告承担。

另查明：原告自称曾扣留被告无相关手续的面包车一辆。

本院认为：原告提交的欠条可以证明，原、被告之间形成了买卖合同。原、被告均应按约定履行自已的义务，原告向被告出售鱼后，被告未及时足额支付货款，属违约行为，故原告要求被告支付欠款5000元的诉讼请求，本院予以支持。自2010年11月30日至2012年11月20日，按中国人民银行同期银行贷款利率计算的利息为1095元，原告仅主张436元是对其权利的合法处分，故对原告此项诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付存车费7200元的诉讼请求，因原告并未举证证明其扣押车辆系经被告同意，且该车辆所有权不明，同时原告亦未提交有效证据证明停车费的数额，故对此项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款的规定，判决如下：

一、被告可存力于本判决生效之日起十日内向原告胡兆兴支付货款5000元，并支付利息436元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费116元，由原告负担66元，被告负担50元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审　判　长　　岳　亮

人民陪审员　　阴彦平

人民陪审员　　何保险

二〇一三年五月十一日

书　记　员　　刘彩霞