林某甲与李某抚养费纠纷一审民事判决书

河南省郑州市二七区人民法院

民 事 判 决 书

（2014）二七少民初字第25号

原告林某甲。

法定代理人林某乙。

被告李某。

原告林某甲诉被告李某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王潇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某甲的法定代理人林某乙，被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原告系被告婚生子，自2010年至今被告未对原告尽到抚养义务，给原告的生活、学习××带来极大困难，影响原告今后的××成长。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告支付其2010年2月至2012年10月的抚养费每月600元，共计19800元。

被告李某辩称，1、自2010年10月至2013年12月其回山西娘家住，其每个月回来一次，每次都给孩子钱，还给孩子买衣服及学习用品。自2014年至今其在郑州的同事家住。其在郑州没有房子，经济条件不好，况且其一直给孩子支付着抚养费，请求驳回原告的诉讼请求。2、如果其与被告离婚了，其愿意每个月给孩子600元抚养费。

经审理查明，原告的父亲林某乙与被告李某于××××年××月××日登记结婚，婚后于2005年2月4日生育原告林某甲。林某乙与李某因感情不和，于2010年10月分居至今。二人分居后，原告林某甲跟随林某乙共同生活。

上述事实有原、被告的陈述、结婚证、出生医学证明等证据在案佐证。

本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活的水平确定。被告李某作为原告林某甲的母亲，有抚养教育林某甲的义务，而2010年10月至今李某与林某乙分居，林某甲随林某乙共同生活，李某未提供证据证明二人分居后其支付过原告抚养费。故原告林某甲要求被告李某支付2010年10月至2012年10月的抚养费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于抚养费的数额，结合原、被告的经济负担能力和林某甲的实际需要及本地的生活水平，本院酌定被告李某每月支付林某甲抚养费600元。关于原告诉请的2010年2月至2010年9月期间的抚养费，因证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

一、被告李某于判决生效后十日内支付原告林某甲自2010年10月至2012年10月的抚养费每月600元，共计15000元。

二、驳回原告林某甲的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费100元，减半收取50元，由被告李某承担，余款50元，退还原告林某甲。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判员　王　　　　潇

二〇一四年五月十二日

书记员　赵浩羽（代）