My Work AI / 判例库
消息通知全部已读
已完成
合同审查任务已完成
《技术服务合同》共发现 12 处风险,其中高风险 3 处
10 分钟前
待处理
额度不足提醒
剩余点数低于 200,建议及时充值以免任务中断
2 小时前
帮助中心
怎么用 AI 审查合同3 步 额度怎么计算与充值点数 文书起草支持哪些格式Word
遇到问题?联系客服 400-808-0102(工作日 9:00–18:00)
界面语言
访

判例库

指导性案例档案室 · 抽屉分类归档,卷盒平铺展示,像走进法院档案室一样翻阅判例

303 篇指导性案例 10 类案由 78 条裁判观点

实务裁判观点

争点焦点 · 代理策略 · 援引规则 · 共 78 条
个人信息泄露的举证责任分配 一审
中级人民法院 个人信息保护纠纷 2022 年 (2022)最高法民终xxx号
裁判要旨
个人信息处理者应当对其尽到安全保障义务承担举证责任;无法证明的,推定其有过错并承担赔偿责任。
争议焦点
一、安全保障义务;二、举证责任倒置;三、损失酌定。
代理策略
被侵权人固定泄露证据与损害;处理者完善安全措施。
个人信息保护法第51条第69条信息泄露举证责任安全保障
来源:中级人民法院案例
APP过度收集个人信息的侵权责任 二审
高级人民法院 个人信息保护纠纷 2021 年 (2021)最高法民终xxx号
裁判要旨
个人信息处理者违反必要原则过度收集个人信息,造成损害的,应承担停止侵害、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。
争议焦点
一、最小必要原则;二、损害认定与举证;三、过错推定。
代理策略
用户固定过度收集证据;处理者落实合规收集。
个人信息保护法第5条第6条第69条过度收集最小必要过错推定
来源:高级人民法院参阅案例
向第三方提供个人信息未取得单独同意的责任 二审
最高人民法院 个人信息保护纠纷 2022 年
裁判要旨
企业向第三方合作方提供用户个人信息,未告知接收方名称、处理目的与方式并取得单独同意的,构成违法处理个人信息,应承担相应行政责任与民事赔偿责任。
争议焦点
一、单独同意的形式要求(不能以概括授权替代);二、委托处理与对外提供的区分;三、泄露与非法提供的举证。
代理策略
合规改造应拆分「委托处理协议」与「对外提供单独同意」两条路径,逐一梳理 SDK、第三方客服、联合营销等场景的授权链路与告知文本。
个人信息保护法第13条第21条第23条个保法单独同意第三方提供委托处理合规
来源:个人信息保护典型案例