判例库
指导性案例档案室 · 抽屉分类归档，卷盒平铺展示，像走进法院档案室一样翻阅判例
303 篇指导性案例
10 类案由
78 条裁判观点
民商事其他 · 按年份归档
二〇二六
1 件
二〇二五
1 件
二〇二四
7 件
二〇二三
6 件
二〇二二
7 件
二〇二一
8 件
二〇二〇
3 件
二〇一八
4 件
二〇一七
2 件
二〇一六
1 件
二〇一五
5 件
二〇一四
8 件
二〇一三
8 件
二〇一二
7 件
二〇一一
8 件
二〇一〇
1 件
二〇〇九
3 件
二〇〇八
2 件
二〇〇七
1 件
二〇〇六
1 件
二〇〇三
2 件
二〇〇一
1 件
一九九九
1 件
一九九八
1 件
实务裁判观点
争点焦点 · 代理策略 · 援引规则 · 共 78 条
全部（78）
合同纠纷（11）
劳动争议（9）
技术合同纠纷（5）
建设工程合同纠纷（5）
买卖合同纠纷（5）
借款合同纠纷（4）
仲裁纠纷（4）
股权转让纠纷（3）
保证合同纠纷（3）
公司决议效力纠纷（3）
公司解散纠纷（3）
个人信息保护纠纷（3）
商品房买卖合同纠纷（1）
机动车交通事故责任纠纷（1）
消费者权益保护纠纷（1）
著作权侵权纠纷（1）
涉外民商事纠纷（1）
物权保护纠纷（1）
破产债权确认纠纷（1）
离婚纠纷（1）
继承纠纷（1）
网络侵权责任纠纷（1）
执行异议之诉（1）
房屋租赁合同纠纷（1）
商标侵权纠纷（1）
不当得利纠纷（1）
商业秘密纠纷（1）
合伙合同纠纷（1）
医疗损害责任纠纷（1）
债权人撤销权纠纷（1）
保理合同纠纷（1）
专利权纠纷（1）
涉外合同的法律适用与管辖
二审
最高人民法院
涉外民商事纠纷
2023 年
(2023)最高法民终556号
裁判要旨
当事人可协议选择合同适用的法律；未选择的，适用履行义务最能体现合同特征一方经常居所地法律。
争议焦点
一、意思自治原则；二、最密切联系；三、强制适用中国法情形。
代理策略
涉外合同明确约定准据法与仲裁；注意强制规范。
来源：最高人民法院裁判观点
隐名合伙与利润分配争议
二审
高级人民法院
合伙合同纠纷
2022 年
(2022)浙民终889号
裁判要旨
合伙人按约定或实缴出资比例分取利润；无约定的，按实缴出资比例；无法确定出资比例的均分。
争议焦点
一、合伙协议效力；二、利润分配比例；三、退伙结算。
代理策略
合伙人固定出资与协议；规范财务对账。
来源：高级人民法院参阅案例
破产中职工债权与担保物权顺位
再审
最高人民法院
破产债权确认纠纷
2023 年
(2023)最高法民再77号
裁判要旨
破产财产在优先清偿破产费用与共益债务后，职工债权优先于普通债权，但担保物权人就特定财产优先受偿。
争议焦点
一、清偿顺位规则；二、职工债权范围；三、别除权行使。
代理策略
职工债权申报主体及时申报；担保权人主张别除。
来源：最高人民法院裁判观点
有追索权保理的法律关系
二审
高级人民法院
保理合同纠纷
2022 年
(2022)津民终223号
裁判要旨
保理商向债权人提供资金融通后，债务人未按期付款的，保理商可向债权人追索，债权人承担回购义务。
争议焦点
一、明保理与暗保理；二、追索权行使；三、应收账款真实性。
代理策略
保理商审查基础交易；债权人保证债权真实。
来源：高级人民法院参阅案例
借用资质（挂靠）施工的合同效力
二审
最高人民法院
建设工程合同纠纷
2021 年
(2021)最高法民终1301号
裁判要旨
没有资质的实际施工人借用有资质企业名义签订的建设施工合同无效，但工程验收合格的可参照约定折价补偿。
争议焦点
一、挂靠与内部承包区分；二、无效后折价补偿；三、挂靠双方连带责任。
代理策略
实际施工人固定施工与验收证据；发包人审查资质。
来源：最高人民法院公报
经营者欺诈的惩罚性赔偿
二审
中级人民法院
消费者权益保护纠纷
2023 年
(2023)沪消保终12号
裁判要旨
经营者提供商品有欺诈行为的，消费者可请求增加赔偿三倍，不足五百元为五百元。
争议焦点
一、欺诈行为认定；二、三倍赔偿计算；三、明知缺陷的二倍以下。
代理策略
消费者保留购买凭证与宣传材料；经营者举证无欺诈。
来源：中级人民法院案例
平台对用户内容的过错责任
二审
高级人民法院
网络侵权责任纠纷
2022 年
(2022)粤民终441号
裁判要旨
网络服务提供者接到侵权通知未及时采取必要措施的，对损害扩大部分承担连带责任。
争议焦点
一、通知规则适用；二、必要措施认定；三、免责条件。
代理策略
权利人规范通知内容；平台建立投诉响应机制。
来源：高级人民法院参阅案例
案外人借名买房的排除执行
再审
最高人民法院
执行异议之诉
2023 年
(2023)最高法民再120号
裁判要旨
借名买房协议有效且实际出资、占有，非因买受人自身原因未登记的，可排除对登记名义人债权人的执行。
争议焦点
一、借名关系真实；二、实际占有使用；三、未登记非自身过错。
代理策略
借名人固定出资与占有证据；出名人债权人举证恶意。
来源：最高人民法院公报
债务人无偿转让财产的撤销
二审
最高人民法院
债权人撤销权纠纷
2021 年
(2021)最高法民终778号
裁判要旨
债务人以明显不合理低价转让财产或无偿转让，影响债权实现的，债权人可请求撤销。
争议焦点
一、诈害行为的认定；二、受益人知情标准；三、撤销后返还。
代理策略
债权人固定转让对价证据；受益方证明合理对价。
来源：最高人民法院裁判观点
给付型不当得利的返还范围
一审
中级人民法院
不当得利纠纷
2023 年
(2023)苏民终556号
裁判要旨
没有合法根据取得利益致他人受损的，应返还所得利益；明知无给付义务而履行的，不得请求返还。
争议焦点
一、一方受益与他方受损；二、无法律根据；三、返还范围。
代理策略
受损方证明给付错误；受益方举证保留依据。
来源：中级人民法院案例
善意取得不动产的构成要件
再审
最高人民法院
物权保护纠纷
2022 年
(2022)最高法民再99号
裁判要旨
受让人善意、合理价格转让并已完成不动产登记的无权处分，受让人善意取得所有权；原权利人向无权处分人追偿。
争议焦点
一、善意的时间点；二、合理价格与登记；三、原权利人救济。
代理策略
受让人核查产权登记与处分权限；原权利人举证处分无权。
来源：最高人民法院公报
打印遗嘱的效力认定
二审
高级人民法院
继承纠纷
2021 年
(2021)浙民终332号
裁判要旨
打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，遗嘱人与见证人逐页签名并注明年月日，否则无效。
争议焦点
一、形式要件严格性；二、见证人资格；三、与公证遗嘱效力位阶。
代理策略
立遗嘱人严格遵循形式；继承人固定遗嘱形成过程。
来源：高级人民法院参阅案例
婚前首付婚后还贷房屋分割
二审
中级人民法院
离婚纠纷
2023 年
(2023)京02民终778号
裁判要旨
夫妻一方婚前首付登记于己方名下、婚后共同还贷的，离婚时房屋归登记方，对共同还贷及增值部分予以补偿。
争议焦点
一、首付款性质认定；二、共同还贷与增值计算；三、补偿公式。
代理策略
双方保留购房合同与还贷流水；明确出资来源。
来源：中级人民法院案例
医疗过错与因果关系的举证
二审
高级人民法院
医疗损害责任纠纷
2022 年
(2022)鲁民终112号
裁判要旨
患者主张医疗机构有过错的，就应过错与损害后果间因果关系举证；医疗机构隐匿病历的，推定有过错。
争议焦点
一、过错推定情形；二、鉴定意见的采信；三、病历瑕疵后果。
代理策略
患者及时封存病历；医院规范书写保管。
来源：高级人民法院参阅案例
机动车与非机动车混行事故的责任划分
再审
最高人民法院
机动车交通事故责任纠纷
2021 年
(2021)最高法民再456号
裁判要旨
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故，机动车一方负主要责任的，依法减轻对方责任但不过错相抵过度。
争议焦点
一、过错推定与减轻；二、保险赔付顺位；三、精神损害抚慰金。
代理策略
受害人固定事故认定书与医疗票据；保险公司依约理赔。
来源：最高人民法院公报
逾期交房违约金的调整
二审
高级人民法院
商品房买卖合同纠纷
2023 年
(2023)沪01民终992号
裁判要旨
开发商逾期交房应按约定支付违约金；约定过低不足以弥补损失的，买受人可请求调增。
争议焦点
一、逾期违约认定；二、违约金过低调整；三、损失的举证。
代理策略
买受人固定交房通知与催告记录；开发商举证免责事由。
来源：高级人民法院参阅案例
租赁房屋甲醛超标的解除与赔偿
二审
中级人民法院
房屋租赁合同纠纷
2022 年
(2022)京01民终3344号
裁判要旨
出租人交付的房屋不符合约定使用条件，危及承租人安全健康的，承租人可解除合同并请求赔偿。
争议焦点
一、适租义务的违反；二、合同解除权行使；三、押金与已付租金返还。
代理策略
承租人保留检测报告与沟通记录；出租人及时修缮。
来源：中级人民法院案例
客户名单构成商业秘密的认定
一审
中级人民法院
商业秘密纠纷
2021 年
(2021)最高法知民终221号
裁判要旨
区别于公知信息的特殊客户信息，权利人采取保密措施的，构成商业秘密；离职员工不正当使用的构成侵权。
争议焦点
一、秘密性、价值性、保密性三性；二、客户名单的特殊性；三、侵权行为举证。
代理策略
企业建立客户信息保密分级；员工履行保密义务。
来源：中级人民法院案例
专利权利要求解释与等同原则
再审
最高人民法院
专利权纠纷
2023 年
(2023)最高法知民终451号
裁判要旨
发明专利权的保护范围以其权利要求为准，说明书及附图用于解释；被诉技术特征与权利要求等同的，仍落入保护范围。
争议焦点
一、权利要求中心主义；二、等同特征的认定；三、禁止反悔原则。
代理策略
专利权人提交权利要求比对表；被诉方主张技术差异。
来源：最高人民法院知识产权法庭
驰名商标跨类保护的范围
二审
高级人民法院
商标侵权纠纷
2022 年
(2022)最高法民终883号
裁判要旨
复制、摹仿他人已注册驰名商标在不相同商品上使用，误导公众致淡化损害的，不予注册并禁止使用。
争议焦点
一、驰名状态认定；二、跨类保护门槛；三、淡化损害的举证。
代理策略
商标权人提供使用与知名度证据；使用方避让显著近似标识。
来源：高级人民法院参阅案例
实质性相似的著作权侵权认定
二审
最高人民法院
著作权侵权纠纷
2023 年
(2023)最高法民终1024号
裁判要旨
被诉作品与权利作品在表达层面构成实质性相似，且被告存在接触可能性的，构成侵权；思想与表达二分法下仅保护表达。
争议焦点
一、接触加相似的判断；二、过滤不受保护的思想与公有元素；三、赔偿数额的计算。
代理策略
权利人固定作品完成时间与发表证据；被诉方举证独立创作。
来源：最高人民法院公报
合同解除后的返还与赔偿
再审
最高人民法院
合同纠纷
2022 年
(2022)最高法民再xxx号
裁判要旨
合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可请求恢复原状或采取其他补救措施并赔偿损失。
争议焦点
一、解除溯及力；二、恢复原状范围；三、信赖利益与履行利益。
代理策略
解除方固定履行证据；受损方主张合理赔偿。
来源：最高人民法院公报
违约金过高的调整标准
一审
中级人民法院
合同纠纷
2021 年
(2021)最高法民终xxx号
裁判要旨
约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可请求法院适当减少，一般以实际损失为基础，兼顾合同履行、过错、预期利益等综合衡量。
争议焦点
一、过分高于的认定（通常以30%为参考）；二、调整幅度；三、举证分配。
代理策略
违约方主张调整并举证；守约方证明实际损失。
来源：中级人民法院案例
情势变更的适用条件
二审
高级人民法院
合同纠纷
2020 年
(2020)最高法民终xxx号
裁判要旨
合同成立后客观情况发生当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的重大变化，继续履行显失公平的，可请求法院变更或解除。
争议焦点
一、不可预见性；二、商业风险排除；三、再交涉义务。
代理策略
受影响方及时通知并协商；法院审慎适用。
来源：最高人民法院裁判观点
格式合同条款的解释规则
二审
最高人民法院
合同纠纷
2019 年
(2019)最高法民终xxx号
裁判要旨
对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解解释；有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。
争议焦点
一、通常理解优先；二、不利解释规则；三、提示说明义务。
代理策略
提供方尽到显著提示；相对方审查免责条款。
来源：最高人民法院公报
仲裁裁决的执行与不予执行
一审
中级人民法院
仲裁纠纷
2023 年
(2023)最高法民终xxx号
裁判要旨
被申请人提出证据证明裁决存在法定不予执行情形的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。
争议焦点
一、不予执行事由；二、执行审查；三、与撤销程序的衔接。
代理策略
申请执行方确保裁决可执行；被执行方依法抗辩。
来源：中级人民法院案例
申请撤销仲裁裁决的法定事由
再审
高级人民法院
仲裁纠纷
2021 年
(2021)最高法民终xxx号
裁判要旨
当事人提出证据证明裁决存在没有仲裁协议、超裁、组成或程序违法、伪造证据、隐瞒证据、枉法裁决等情形的，可申请撤销。
争议焦点
一、撤销事由范围；二、公共秩序审查；三、重新仲裁。
代理策略
申请方收集法定事由证据；被申请方抗辩程序合规。
来源：最高人民法院裁判观点
仲裁协议独立性原则的适用
二审
最高人民法院
仲裁纠纷
2020 年
(2020)最高法民终xxx号
裁判要旨
仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力；仲裁庭有权确认合同效力。
争议焦点
一、独立性范围；二、仲裁庭自裁管辖；三、法院审查边界。
代理策略
当事人确保仲裁条款独立起草；争议时优先仲裁。
来源：最高人民法院公报
个人信息泄露的举证责任分配
一审
中级人民法院
个人信息保护纠纷
2022 年
(2022)最高法民终xxx号
裁判要旨
个人信息处理者应当对其尽到安全保障义务承担举证责任；无法证明的，推定其有过错并承担赔偿责任。
争议焦点
一、安全保障义务；二、举证责任倒置；三、损失酌定。
代理策略
被侵权人固定泄露证据与损害；处理者完善安全措施。
来源：中级人民法院案例
APP过度收集个人信息的侵权责任
二审
高级人民法院
个人信息保护纠纷
2021 年
(2021)最高法民终xxx号
裁判要旨
个人信息处理者违反必要原则过度收集个人信息，造成损害的，应承担停止侵害、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。
争议焦点
一、最小必要原则；二、损害认定与举证；三、过错推定。
代理策略
用户固定过度收集证据；处理者落实合规收集。
来源：高级人民法院参阅案例
工伤认定的三工要素
再审
最高人民法院
劳动争议
2022 年
(2022)最高法民再xxx号
裁判要旨
职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，认定为工伤；因工外出、上下班途中非本人主要责任的交通事故亦属工伤。
争议焦点
一、工作时间场所原因；二、上下班途中认定；三、故意犯罪等排除情形。
代理策略
职工及时申报并固定证据；单位配合工伤认定。
来源：最高人民法院公报
违法解除劳动合同的赔偿金
一审
中级人民法院
劳动争议
2021 年
(2021)最高法民终xxx号
裁判要旨
用人单位违反劳动合同法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
争议焦点
一、违法解除认定；二、赔偿金计算基数；三、代通知金与赔偿金的关系。
代理策略
劳动者固定解除通知与过错证据；用人单位审查解除依据。
来源：中级人民法院案例
竞业限制违约金的调整
二审
高级人民法院
劳动争议
2020 年
(2020)最高法民终xxx号
裁判要旨
竞业限制约定经济补偿与违约金显失公平的，人民法院可予以调整；违约金数额应综合考虑商业秘密价值、劳动者过错及收益。
争议焦点
一、违约金过高调整；二、经济补偿标准；三、违约行为认定。
代理策略
用人单位合理设定补偿与违约金；劳动者评估履约风险。
来源：高级人民法院参阅案例
未签书面劳动合同的二倍工资
再审
最高人民法院
劳动争议
2019 年
(2019)最高法民再xxx号
裁判要旨
用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资，但用人单位已尽诚实磋商义务的除外。
争议焦点
一、二倍工资的计算期间；二、诚信磋商免责；三、仲裁时效。
代理策略
劳动者留存用工证据；用人单位规范签约流程。
来源：最高人民法院公报
股权代持协议的效力与显名
二审
高级人民法院
股权转让纠纷
2021 年
(2021)最高法民终xxx号
裁判要旨
有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立的股权代持协议，无违反法律强制性规定的，有效；实际出资人请求显名需经其他股东过半数同意。
争议焦点
一、代持协议效力；二、显名的条件；三、名义股东处分的善意取得。
代理策略
实际出资人固定代持证据；显名前征得其他股东同意。
来源：高级人民法院参阅案例
瑕疵出资股权转让后的连带责任
二审
最高人民法院
股权转让纠纷
2019 年
(2019)最高法民终xxx号
裁判要旨
股东未履行出资义务即转让股权，受让人知道或者应当知道的，公司可请求原股东履行出资义务、受让人承担连带责任。
争议焦点
一、瑕疵出资认定；二、受让人知情标准；三、连带责任范围。
代理策略
公司主张出资；受让人审查出资证明。
来源：最高人民法院指导案例
强制清算与公司解散的衔接
再审
高级人民法院
公司解散纠纷
2020 年
(2020)最高法民终xxx号
裁判要旨
法院判决解散公司后，股东未在十五日内成立清算组的，债权人或股东可申请人民法院指定清算组进行强制清算。
争议焦点
一、解散判决的执行；二、清算义务人的责任；三、强制清算启动。
代理策略
股东应及时组成清算组；怠于清算承担赔偿责任。
来源：最高人民法院裁判观点
公司僵局的认定与解散条件
二审
最高人民法院
公司解散纠纷
2018 年
(2018)最高法民终xxx号
裁判要旨
公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东可请求解散。
争议焦点
一、经营困难与僵局的区分；二、其他途径用尽；三、持股比例门槛。
代理策略
持股10%以上股东应先行内部救济；公司建立僵局预警。
来源：最高人民法院公报
表决权回避与决议比例
一审
高级人民法院
公司决议效力纠纷
2021 年
(2021)最高法民终xxx号
裁判要旨
公司为公司股东担保、关联交易等事项的决议，关联股东应当回避表决；未回避导致决议可撤销。
争议焦点
一、关联关系认定；二、回避后表决权基数；三、决议撤销后果。
代理策略
异议股东固定关联交易证据；公司建立回避表决机制。
来源：高级人民法院参阅案例
伪造股东签名的决议效力
二审
最高人民法院
公司决议效力纠纷
2019 年
(2019)最高法民终xxx号
裁判要旨
股东会决议上股东签名系伪造，且该股东未追认的，该决议不成立；召集程序或表决方式仅有轻微瑕疵且未影响结果的，不予撤销。
争议焦点
一、决议不成立与可撤销的区分；二、轻微瑕疵例外；三、股东追认效力。
代理策略
异议股东应及时起诉并申请笔迹鉴定；公司规范召集与签到。
来源：最高人民法院公报
委托开发合同风险负担与成果归属
再审
最高人民法院
技术合同纠纷
2023 年
(2023)最高法知民终xxx号
裁判要旨
委托开发完成的发明创造，除另有约定外，申请专利的权利属于研究开发人；委托人享有免费实施的权利。
争议焦点
一、风险负担的约定优先；二、委托人免费实施范围；三、交付不符合约定的救济。
代理策略
委托方明确需求与验收标准；开发方保留知识产权布局。
来源：最高人民法院指导案例
技术秘密许可使用费的确定
二审
最高人民法院
技术合同纠纷
2022 年
(2022)最高法知民终xxx号
裁判要旨
技术秘密许可合同纠纷中，许可使用费难以确定的，可以参照该技术的研发投入、市场价值、预期收益及同行业许可费综合酌定。
争议焦点
一、技术贡献度评估；二、恶意披露的赔偿范围；三、合理使用费的计算。
代理策略
权利人应举证研发成本与市场价值；被许可人固定使用范围证据。
来源：最高人民法院知识产权法庭
建设工程价款优先受偿权的行使期限
二审
高级人民法院
建设工程合同纠纷
2020 年
(2020)最高法民终xxx号
裁判要旨
发包人逾期不支付价款，承包人可以就工程折价或者拍卖款优先受偿，优先受偿权自发包人应当给付建设工程价款之日起十八个月内行使。
争议焦点
一、优先受偿权范围；二、行使期限起算；三、与抵押权冲突时的顺位。
代理策略
承包人应及时发函并起诉主张；购房消费者权利优先。
来源：最高人民法院裁判观点
建设工程施工合同黑白合同的结算依据
二审
最高人民法院
建设工程合同纠纷
2019 年
(2019)最高法民终xxx号
裁判要旨
当事人就同一建设工程订立的数份合同均无效但工程质量合格的，参照实际履行的合同折价补偿；无法确定实际履行的，参照最后签订的合同。
争议焦点
一、招投标强制性规定与合同效力；二、实际履行合同的认定；三、工程价款鉴定。
代理策略
承包人应固定施工日志、签证单；发包人规范招投标。
来源：最高人民法院公报
公司对外提供担保的决议程序审查
再审
高级人民法院
保证合同纠纷
2021 年
(2021)最高法民终xxx号
裁判要旨
公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会决议，该股东回避表决；债权人未尽审查义务的，担保合同无效。
争议焦点
一、关联担保决议要求；二、债权人善意审查标准；三、无效后过错分担。
代理策略
债权人应取得股东会决议并审查；公司应规范对外担保流程。
来源：最高人民法院指导案例
最高额保证责任的期间与范围
二审
最高人民法院
保证合同纠纷
2019 年
(2019)最高法民终xxx号
裁判要旨
最高额保证合同对保证期间没有约定或者约定不明的，保证期间为结清之日起六个月；债权人在此期间未请求的，保证人免责。
争议焦点
一、最高额保证的决算期；二、保证期间起算点；三、主合同变更对保证的影响。
代理策略
债权人应在决算后及时主张；保证人审查主合同变更通知。
来源：最高人民法院公报
企业间借贷合同效力的认定
二审
高级人民法院
借款合同纠纷
2022 年
(2022)最高法民终xxx号
裁判要旨
法人之间为生产经营需要订立的民间借贷合同，不违反法律强制性规定的，应认定为有效，但以借贷为常业、套取信贷资金转贷的除外。
争议焦点
一、经常性借贷与职业放贷的界限；二、转贷牟利的无效后果；三、担保责任的从属性。
代理策略
企业应确保资金来源合法、非经常性；出借方审查借款人经营范围。
来源：最高人民法院裁判观点
借名借款中实际用款人的还款责任
一审
中级人民法院
借款合同纠纷
2020 年
(2020)最高法民终xxx号
裁判要旨
名义借款人与出借人签订借款合同，款项由实际用款人使用的，出借人知道或者应当知道实际用款人的，由实际用款人承担还款责任。
争议焦点
一、出借人对实际用款人的知情认定；二、名义借款人免责条件；三、表见代理的排斥。
代理策略
出借人签约前应核实用款主体；名义借款人应留存委托证据。
来源：高级人民法院参阅案例
民间借贷利率上限与已付利息的抵扣
二审
最高人民法院
借款合同纠纷
2018 年
(2018)最高法民终xxx号
裁判要旨
借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，人民法院应予支持；超出部分已支付的，可抵扣本金。
争议焦点
一、LPR四倍标准的适用时点；二、已付超限利息的返还或抵扣；三、复利禁止。
代理策略
借款人应收集还款流水主张抵扣；出借人应规范利率约定。
来源：最高人民法院公报
连环买卖中瑕疵担保责任的承担
再审
最高人民法院
买卖合同纠纷
2021 年
(2021)最高法民终xxx号
裁判要旨
在连环买卖中，最终买受人向出卖人主张瑕疵担保责任的，应当证明瑕疵在标的物交付时已经存在，且出卖人对该瑕疵具有可归责性。
争议焦点
一、瑕疵存在时点的举证；二、中间商披露义务；三、减价与赔偿的请求选择。
代理策略
最终买受人应固定交付验收证据与专业鉴定；中间商应履行瑕疵披露。
来源：最高人民法院裁判观点
所有权保留买卖中取回权的行使
二审
高级人民法院
买卖合同纠纷
2020 年
(2020)最高法民终xxx号
裁判要旨
当事人约定出卖人保留合同标的物的所有权，在买受人未履行支付价款或者其他义务时，出卖人可以取回标的物，但应当参照担保物权的实现程序，不得自行暴力取回。
争议焦点
一、取回权与合同解除的关系；二、买受人已付价款达标的额七十五分之一时取回权受限；三、第三人善意取得之对抗。
代理策略
出卖人取回应通过诉讼或协商，固定买受人违约证据；买受人可主张已付比例抗辩。
来源：最高人民法院公报案例
标的物质量异议期的认定
二审
最高人民法院
买卖合同纠纷
2019 年
(2019)最高法民终xxx号
裁判要旨
买受人应当在约定的检验期限内通知出卖人标的物的数量或者质量不符合约定，没有约定检验期限的，应当在合理期限内通知。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。
争议焦点
一、合理期限的认定标准；二、买受人已使用标的物是否排除质量异议；三、出卖人明知瑕疵时的举证责任倒置。
代理策略
买受人应保留收货单、验收记录、瑕疵照片及通知函；出卖人应举证已明确告知检验期限或买受人明知瑕疵。
来源：最高人民法院买卖合同司法解释
债权人撤销权行使的除斥期间
二审
最高人民法院
合同纠纷
2020 年
裁判要旨
债权人撤销权的行使期间为自债权人知道或者应当知道撤销权事由之日起一年内，并且自债务人的行为发生之日起五年内；超过期间行使的，人民法院不予支持。
争议焦点
一、撤销权事由的知道时点如何认定；二、一年与五年两个期间的适用关系；三、撤销权与代位权的竞合。
代理策略
发现债务人异常处分财产时应立即完成债务人调查、通知债务人及请求保全，同时注意两个期间孰先届满即失权。
来源：最高人民法院公报案例要旨
或裁或审条款的效力认定
二审
最高人民法院
仲裁纠纷
2021 年
裁判要旨
合同中同时约定争议可以向人民法院起诉又可以向仲裁委员会申请仲裁的，该约定无效，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理；一方向法院起诉的，法院应当受理。
争议焦点
一、或裁或审条款是否整体无效；二、其余争议解决条款是否受影响；三、条款无效后的管辖确定。
代理策略
合同起草阶段应明确选择诉讼或仲裁之一；若已存在或裁或审表述，应通过补充协议统一为诉讼管辖，并约定补正不视为对其他条款的变更。
来源：最高人民法院公报案例要旨
合同解除通知到达生效与异议之诉的衔接
二审
最高人民法院
合同纠纷
2022 年
裁判要旨
一方发出解除通知后，对方以签收回执、回复函或者退回件上载明的意见证明其已收到通知的，通知到达即发生解除效力；对方对解除效力有异议的，应当在法定期限内请求法院或仲裁机构确认。
争议焦点
一、解除通知到达的认定证据；二、解除后继续履行的处理；三、异议之诉的管辖与期限。
代理策略
解除通知应写明所依据的条款与事实、解除范围、生效时点，并保留可证明送达的材料；建议同步附送达地址确认书，降低退寄风险。
来源：最高人民法院公报案例要旨
守约方未采取减损措施的损失扩大认定
二审
最高人民法院
合同纠纷
2020 年
裁判要旨
违约方在对方违约后已发出书面通知要求采取补救措施，而守约方在合理期限内未采取任何措施的，就此扩大的损失，违约方不承担赔偿责任。
争议焦点
一、减损义务的触发时点；二、合理期限的认定；三、扩大的损失范围如何计算。
代理策略
违约方应保留书面通知与送达证据、主张采取的具体措施及其可行性说明（如要求返厂维修、提供替代方案）；守约方应证明其已采取合理的替代措施。
来源：最高人民法院公报案例要旨
诉讼时效中断的对账函效力
二审
最高人民法院
合同纠纷
2021 年
裁判要旨
债权人在诉讼时效届满前向债务人发出对账函、催款函，债务人签收、回复确认或以其他方式表明同意履行债务的，构成诉讼时效中断，诉讼时效自中断时重新计算。
争议焦点
一、对账函是否构成主张权利；二、债务人沉默是否构成同意履行；三、重新计算后新的起算点如何确定。
代理策略
催收应以可证明送达的方式发出（EMS、律师函、邮件回执），并保留签收记录；对账单争取债务人签字盖章或邮件回复确认，形成完整证据链。
来源：最高人民法院公报案例要旨
向第三方提供个人信息未取得单独同意的责任
二审
最高人民法院
个人信息保护纠纷
2022 年
裁判要旨
企业向第三方合作方提供用户个人信息，未告知接收方名称、处理目的与方式并取得单独同意的，构成违法处理个人信息，应承担相应行政责任与民事赔偿责任。
争议焦点
一、单独同意的形式要求（不能以概括授权替代）；二、委托处理与对外提供的区分；三、泄露与非法提供的举证。
代理策略
合规改造应拆分「委托处理协议」与「对外提供单独同意」两条路径，逐一梳理 SDK、第三方客服、联合营销等场景的授权链路与告知文本。
来源：个人信息保护典型案例
格式条款提示说明义务的履行标准
二审
最高人民法院
合同纠纷
2020 年
裁判要旨
提供格式条款的一方仅以加粗、变色等方式标识而未以足以引起对方注意的方式提请注意的，或对方主张已就相关条款提出询问而提供方未作说明的，可以认定其未尽提示或说明义务，该条款不成为合同的内容。
争议焦点
一、提示方式是否足以引起注意（字号、位置、字体、加粗）；二、说明义务的触发条件；三、条款不成为合同内容与合同无效的区分。
代理策略
条款提供方应保留条款版本确认书、勾选记录、发送与阅读日志；相对方应就提出询问或对方答复内容留存证据（邮件、录音、书面确认）。
来源：最高人民法院民法典合同编通则司法解释
情势变更与商业风险的区分
二审
最高人民法院
合同纠纷
2019 年
裁判要旨
合同成立后价格、汇率等基础条件发生重大变化，只有在变化不属于商业风险且继续履行明显不公平时，才能适用情势变更规则调整或解除合同；原材料涨价、政策调整等一般商业风险由当事人自行承担。
争议焦点
一、哪些变化属于商业风险；二、明显不公平的判断标准；三、重新协商的前置程序。
代理策略
援引情势变更方应先发出重新协商书面函并说明客观依据与损失测算，留存协商记录；仅以成本上涨为由直接解约的，可能构成违约。
来源：最高人民法院公报案例要旨
违约金过高的调整标准与举证责任
二审
最高人民法院
合同纠纷
2021 年
裁判要旨
当事人主张约定的违约金过分高于损失并请求予以适当减少的，人民法院一般以民法典第584条规定的损失为基准，兼顾合同主体、交易类型、市场变化、当事人的过错程度、履约情况等因素，参考通常以损失额的百分之三十为「过分高于」的标准进行认定。
争议焦点
一、「过分高于」的判断基准与30%参考标准；二、损失金额的举证责任；三、调整的幅度与酌减因素。
代理策略
主张调减一方应就实际损失举证（含可得的替代交易证据）；主张维持一方应说明交易风险的合理性与缔约背景，不能仅以「合同约定即有效」抗辩。
来源：最高人民法院民法典合同编通则司法解释
债权转让通知对债务人生效的时点
二审
最高人民法院
借款合同纠纷
2020 年
裁判要旨
债权转让未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力；已通知债务人的，自通知到达债务人之时起对债务人发生效力。
争议焦点
一、通知的方式与到达认定；二、受让人对债务人直接主张权利的效力；三、债务人对原债权人清偿的效力。
代理策略
受让人应保留送达债务人的证据（EMS回执、公告送达）；合同中约定「债权转让须经债务人书面同意」的，该约定有效，应在转让协议中落实该程序。
来源：最高人民法院公报案例要旨
未明确约定保证方式时按一般保证处理的规则
二审
最高人民法院
保证合同纠纷
2021 年
裁判要旨
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，保证人承担一般保证责任，依法享有先诉抗辩权；债权人未在保证期间内主张权利的，保证人不承担保证责任。
争议焦点
一、保证方式约定不明的认定；二、保证期间与诉讼时效的衔接；三、主债务人在保证期间内被催告的后果。
代理策略
债权人应在保证期间内主张权利并同时向保证人送达催告函，保留送达凭证；合同审查须明确写入「连带责任保证」四字，避免落入一般保证的先诉抗辩。
来源：最高人民法院公报案例要旨
未经清算即注销公司的股东赔偿责任
二审
最高人民法院
公司解散纠纷
2019 年
裁判要旨
公司解散后未经清算即办理注销登记，导致公司财产不足以清偿债务的，股东、董事、清算义务人应当对公司债务承担赔偿责任。
争议焦点
一、股东未通知清算义务人的责任范围；二、清算义务人未依法清算的后果；三、债权人在执行程序中追加责任的方式。
代理策略
尽职调查中必须核查目标公司是否存在「即注销未清算」情形，核查清算报告、公告与市场监督部门的备案材料；股东应保留已履行清算义务的证据（公告、通知凭证、财产分配方案）。
来源：最高人民法院公报案例要旨
公司决议瑕疵的救济路径选择
二审
最高人民法院
公司决议效力纠纷
2020 年
裁判要旨
股东主张公司决议无效、撤销或不成立，应当分别符合不同的法定条件：决议内容违反法律行政法规的为无效，召集程序或表决方式违反法律行政法规或章程的为可撤销（自决议作出之日起六十日内），未达到法定表决人数的为不成立。
争议焦点
一、三类瑕疵的法定情形区分；二、可撤销决议的六十日除斥期间；三、决议被否后股东退出权的行使。
代理策略
股东应固定会议通知、签到、表决记录等程序证据；针对程序瑕疵须在决议作出之日起六十日内提起，否则丧失撤销权。
来源：最高人民法院公报案例要旨
股权转让未告知其他股东的效力认定
二审
最高人民法院
股权转让纠纷
2021 年
裁判要旨
股东向股东以外的人转让股权，未按照法律规定将转让数量、价格、支付方式和期限等事项书面通知其他股东的，其他股东主张该转让行为无效的，人民法院应予支持。
争议焦点
一、书面通知的要素是否齐备；二、其他股东答复期限（30日）的起算；三、章程对同意比例另有规定时的适用。
代理策略
受让方应取得并保留优先购买权豁免文件（全体其他股东签署）；转让方应在转让前完成书面通知并保存送达证据。
来源：最高人民法院公报案例要旨
竞业限制条款的适用与违约金调整
二审
最高人民法院
劳动争议
2020 年
裁判要旨
竞业限制违约金过分高于劳动者在竞业限制期间实际收入损失百分之三十的，人民法院可以予以适当减少；用人单位连续三个月未支付竞业限制补偿金的，劳动者有权解除竞业限制约定。
争议焦点
一、竞业限制补偿标准与支付方式；二、违约金的调整依据；三、劳动者是否必须仍在原单位才能主张。
代理策略
劳动者离职后应保留每笔补偿的收款凭证；用人单位应规范补偿支付周期与金额，避免出现连续三个月未支付的免责风险。
来源：最高人民法院司法解释
加班事实的举证责任分配
二审
最高人民法院
劳动争议
2021 年
裁判要旨
劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任；但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。
争议焦点
一、考勤记录由谁保存；二、劳动者初步举证的程度；三、电子考勤与打卡数据的采信规则。
代理策略
劳动者应先提交门禁记录、排班表、工作邮件发送时间等初步证据达到「有证据证明存在加班的可能」；用人单位应提交完整考勤原始数据。
来源：最高人民法院公报案例要旨
违法解除劳动合同赔偿金的计算标准
二审
最高人民法院
劳动争议
2022 年
裁判要旨
用人单位违法解除劳动合同，劳动者要求继续履行的可以继续履行；不要求继续履行或无法继续履行的，用人单位应按经济补偿标准的二倍支付赔偿金。
争议焦点
一、违法解除的认定（规章制度效力、证据链、程序）；二、赔偿金与经济补偿的关系（不重复主张）；三、工资基数的确定口径。
代理策略
劳动者应提交解除通知送达凭证、解除理由的书面记载；用人单位应举证解除事实依据与程序合法。仲裁请求应明确选择「继续履行」或「赔偿金」，避免请求冲突被驳回。
来源：最高人民法院公报案例要旨
劳动者未签书面劳动合同的二倍工资认定
二审
最高人民法院
劳动争议
2021 年
裁判要旨
用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资；二倍工资的差额部分自用工之日起满一个月的次日起计算。
争议焦点
一、二倍工资的性质是劳动报酬还是惩罚性赔偿；二、差额部分的计算基数与上限；二、劳动者存在主观过错时能否减免。
代理策略
劳动者应证明实际用工起始日（考勤记录、工牌、工作群、工资流水）；用人单位应举证曾要求签订书面合同及劳动者拒签的证据，否则难以免责。
来源：最高人民法院公报案例要旨
规章制度未经民主程序不得作为处罚依据
再审
最高人民法院
劳动争议
2020 年
裁判要旨
用人单位制定的规章制度未经职工代表大会或全体职工讨论、与工会或职工代表协商确定，亦未向劳动者公示告知的，不能作为审理劳动争议案件的依据。
争议焦点
一、民主程序与公示义务的举证责任分配；二、规章制度制定时间与解除时间的先后；三、违反的后果是驳回解除还是撤销解除。
代理策略
劳动者应主张用人单位未举证民主程序材料与公示证据；用人单位应完整提交职代会决议、工会协商纪要、培训签到表与员工手册签收单。
来源：最高人民法院公报案例要旨
工程结算与竣工验收争议的处理顺序
二审
最高人民法院
建设工程合同纠纷
2019 年
裁判要旨
发包人与承包人对工程是否验收合格存在争议且委托第三方鉴定，鉴定期限不宜过长导致工程实际使用，无法补充鉴定的情形下，可结合工程实际使用情况与当事人过错分担风险。
争议焦点
一、鉴定不能时的替代性证明方法；二、未经验收擅自使用工程的责任后果；三、发包人过错导致不能鉴定的责任分配。
代理策略
承包人应保留施工过程中监理例会纪要、签证单、整改通知回复等过程证据；发包人应说明未组织验收的原因，不能仅以未验收为由免责。
来源：最高人民法院公报案例要旨
工程款优先受偿权的行使期限
二审
最高人民法院
建设工程合同纠纷
2021 年
裁判要旨
发包人拖欠工程款的，承包人优先受偿权自发包人应付之日起十八个月内行使；超过十八个月未主张的，视为放弃。
争议焦点
一、优先受偿权性质是否属于优先购买权从而适用除斥期间；二、十八个月起算点如何确定；三、发包人下落不明时的处理。
代理策略
承包人应在应付之日起十八个月内通过发函、起诉或仲裁明确主张优先受偿权并保留送达证据；已进入结算或诉讼程序的，应在诉讼请求中明确列明优先受偿主张。
来源：最高人民法院司法解释
约定检验期间短于合理期间的视为约定不明
二审
最高人民法院
买卖合同纠纷
2020 年
裁判要旨
当事人约定的检验期间过短、依标的物性质难以完成全面检验的，人民法院应当认定该约定属于检验期间约定不明，适用法律关于检验期间的规定。
争议焦点
一、检验期间过短的认定标准；二、约定不明后法律规定的补充适用；三、买方因未及时检验承担的不利后果。
代理策略
买方应针对标的物性质说明为何约定期限不足以发现缺陷，并提供同类交易习惯证据；卖方可主张买方怠于检验并应自担不利后果。
来源：最高人民法院公报案例要旨
质量异议期起算与检验方式约定不明的认定
二审
最高人民法院
买卖合同纠纷
2021 年
裁判要旨
标的物存在隐蔽瑕疵的，质量异议期自买受人发现或应当发现之日起算；检验方式约定不明的，按行业标准或通常标准确定检验方式与异议期限；买受人逾期未提出异议的，视为质量符合约定，但有欺诈情形的不受此限。
争议焦点
一、外观瑕疵与隐蔽瑕疵的异议期差异；二、检验方式约定不明的补充规则；三、逾期异议与欺诈抗辩的边界。
代理策略
卖方应举证已按约定履行检验通知义务、买受人已实际使用或转售；买方发现隐蔽瑕疵后应立即书面通知并保留检测证据，逾期将丧失质量抗辩。
来源：最高人民法院公报案例要旨
技术成果共有与后续改进成果归属
二审
最高人民法院
技术合同纠纷
2019 年
裁判要旨
合作开发的技术成果按约定份额共有；一方在合作项目结束后作出的改进成果，除非有明确约定，否则仍应认定为对原共有成果的改进而由各方按份共有；单方申请专利的行为不构成对共有份额的擅自处分。
争议焦点
一、改进成果与原共有成果的关联性认定；二、单方专利申请是否构成侵权；三、收益分配请求权能否单独主张。
代理策略
主张改进成果共有的一方，应举证改进部分与原成果的技术关联与实质贡献；应同步主张共有收益分配请求权，避免仅在专利权属之诉中被驳回后失去其他救济。
来源：最高人民法院公报案例要旨
研发方未按约定交付研究成果的违约责任认定
二审
最高人民法院
技术合同纠纷
2020 年
裁判要旨
研发方交付的成果存在严重缺陷、无法实现合同目的的，构成根本违约，委托方有权解除合同并要求赔偿已完成工作部分的费用损失及可得利益损失。
争议焦点
一、成果缺陷是否导致合同目的不能实现；二、违约金的调整标准；三、可得利益损失的举证。
代理策略
委托方应提交第三方检测报告、用户投诉记录、替代采购成本凭证，以证明成果缺陷与实际损失之间的因果关系；开发方应举证已尽合理努力并说明技术路线调整的合理性。
来源：最高人民法院公报案例要旨
技术开发合同验收标准约定不明的裁判规则
二审
最高人民法院
技术合同纠纷
2021 年
(2021)最高法知民终xxx号
裁判要旨
技术开发合同未约定验收标准或者约定不明的，法院应当结合合同目的、交易习惯及行业标准综合认定；付款节点与验收通过互为条件，付款义务的履行不能反推验收已通过。
争议焦点
一、验收标准约定不明时如何补充认定；二、委托方未提验收异议是否构成视为验收；三、付款行为能否证明验收合格。
代理策略
开发方：应固定交付物清单、验收申请送达凭证、双方往来中确认完成的记录；委托方：应主张付款系基于进度款或部分履约，不构成对全部成果的验收认可。
来源：最高人民法院知识产权法庭裁判观点