My Work AI / 判例库
消息通知全部已读
已完成
合同审查任务已完成
《技术服务合同》共发现 12 处风险,其中高风险 3 处
10 分钟前
待处理
额度不足提醒
剩余点数低于 200,建议及时充值以免任务中断
2 小时前
帮助中心
怎么用 AI 审查合同3 步 额度怎么计算与充值点数 文书起草支持哪些格式Word
遇到问题?联系客服 400-808-0102(工作日 9:00–18:00)
界面语言
访

判例库

指导性案例档案室 · 抽屉分类归档,卷盒平铺展示,像走进法院档案室一样翻阅判例

303 篇指导性案例 10 类案由 78 条裁判观点

实务裁判观点

争点焦点 · 代理策略 · 援引规则 · 共 78 条
驰名商标跨类保护的范围 二审
高级人民法院 商标侵权纠纷 2022 年 (2022)最高法民终883号
裁判要旨
复制、摹仿他人已注册驰名商标在不相同商品上使用,误导公众致淡化损害的,不予注册并禁止使用。
争议焦点
一、驰名状态认定;二、跨类保护门槛;三、淡化损害的举证。
代理策略
商标权人提供使用与知名度证据;使用方避让显著近似标识。
商标法第13条第57条商标驰名跨类保护
来源:高级人民法院参阅案例