我在咋天早上送完货回来的路上，空车发生了事故，由于买的车险是非营运，因车辆上有车…

　　这种情况下太平洋保险公司是否应该赔偿存在一定争议，主要取决于以下几方面因素：

　　保险合同的约定：

　　如果保险合同中明确规定，一旦车辆有从事营运相关的行为或迹象，保险公司就有权拒赔，那么从合同约定层面来看，保险公司拒赔有一定依据。比如合同中可能规定车辆使用性质必须为非营运，且对非营运的定义、违规行为及后果等有详细说明。但是，如果合同中对于车辆偶尔从事兼职活动且未明确说明属于拒赔范围，那么保险公司的拒赔可能缺乏合同依据。

　　车辆使用性质的认定：

　　虽然您强调只是兼职偶尔跑一下，但保险公司通常会根据相关证据和标准来判断车辆是否具有营运性质。车辆上的车贴可能会被保险公司视为车辆用于营运的初步证据，但这并不一定能确凿地证明车辆在事故发生时处于营运状态。

　　您需要证明事故发生时车辆确实处于非营运的状态，例如提供相关的行程记录、平台数据(证明当时没有接单或从事营运活动)、证人证言等，以反驳保险公司关于车辆营运性质的认定。如果您能充分证明车辆并非用于营运，那么保险公司应该按照合同约定进行赔偿。

　　是否履行告知义务：

　　即使车辆只是偶尔兼职营运，您作为投保人也有义务将车辆的使用情况如实告知保险公司。如果您在投保时没有告知保险公司车辆有用于兼职的可能性，那么保险公司可能会以您未履行告知义务为由拒绝赔偿。

　　总体而言，如果您能证明车辆事故发生时空车且并非处于营运状态，并且不存在未如实告知等违反保险合同的情形，那么保险公司应该为您的车辆损失进行定损赔偿。如果与保险公司协商无果，您可以考虑通过向保险监管部门投诉或通过法律途径来维护自己的合法权益。深入搜索